Un bandit entre les mains de la justice

Revue des Cours et Tribunaux

Ibrahim, âgé de 22 ans, est accusé des infractions de vol aggravé en la personne de Mme Tiendrebeogo et de détention illégale de cannabis (drogue). Le jeudi 20 février 2020, appelé à la barre, il reconnaît les faits qui lui sont reprochés.

On était au 2 décembre 2019, quand mon ami est venu me voir chez moi et m’a dit ceci « bro j’ai un projet à exécuter vient m’aider. Je lui ai dit ok. Et il me dit qu’il faudrait qu’on aille d’abord fumer la drogue et nous sommes parti au niveau de l’ASECNA pour nous en procurer. Et c’est après ça que nous avons pris notre moto et au environ de 20heure pendant que je roulais la moto, modeste, mon ami a arraché le sac à main de la dame qui roulait sur son vélo. Et elle a commencé à crier voleur ! Voleur ! et un policier qui était à côté a tiré en l’air et la population est sortie pour nous attraper » a déclaré Ibrahim.
Vous consommez la drogue depuis quand ? Demande le juge. C’est depuis 2019 que je fume la drogue. Je prends une boule de 400 FCFA matin et une autre boule de 400 FCFA le soir. Répond Ibrahim. Pour sa défense, il dit ceci : « je ne savais même pas que Modeste allait arracher le sac de la dame. Sincèrement cela m’a surpris ».

Appelée à la barre, pour donner sa version des faits la victime, Mme Tiendrebeogo explique : « il était 20 heures, je rentrais chez moi, quand une moto est venue me coincer et celui qui était derrière a arraché mon sac et j’ai crié voleur ! voleur ! Et un policier qui était à côté par chance est sortie pour tirer en l’air et la population est sortie pour les arrêter ». Votre sac a été retrouvé ? Demande le juge. Oui c’est le lendemain matin que j’ai retrouvé le sac mais mon portable n’était pas dedans. Répondit-elle.

M. Ibrahim où est le téléphone de Mme Tiendrebeogo ? Demande le juge. Mon ami Modeste a fui avec ça. A-t-il répondu.

Mme Tiendrebeogo connaissiez-vous le prévenu Ibrahim ? Non, répondit-elle. Mais il dit que c’est son ami Modeste qui a acheté le téléphone pour vous mais a voulu le reprendre parce que vous aviez une relation qui n’était plus au beau fixe. « M. le juge, je n’ai jamais vu ces personnes de toutes ma vie, je ne les connais pas », Répondit la dame.

Des réquisitions du Procureur

Pour le procureur, le vol, au titre de l’article 611-1 est la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui. Dans le cas d’espèces il y a eu soustraction frauduleuse dans la mesure où ils ont coincé la dame et a arraché de force son sac et ont pris la fuite. Il ajouté que c’est un vol aggravé car les faits se sont produits la nuit à 20 heure ce qui est prévu à l’article 611-11 du code pénal. Par conséquent, l’infraction de vol aggravé est constituée. En plus il dit qu’avant de commettre le forfait, ils ont consommé de la drogue. Ce qui est punie par l’article 387-4 du Code pénal. Le procureur requière donc du tribunal, pour la protection des personnes et des biens, de déclarer Ibrahim coupable des faits qui lui sont reprochés car ils auraient pu tuer la victime et de le condamner à une peine d’emprisonnement de 5 ans et une amende de 1 000 000 FCFA le tout ferme.


Quant à Mme Tiendrebeogo, elle réclame la restitution de son téléphone qui a une valeur de 85 000 FCFA.

La décision du tribunal

Le Tribunal statuant publiquement et contradictoirement en matière pénale et en premier ressort, a déclaré Ibrahim coupable des faits qui lui sont reprochés et l’a condamné à une peine d’emprisonnement de 4 ans et à une amende de 1 000 000 FCFA le tout ferme. Le tribunal l’a aussi condamné à versé la somme de 85 000 FCFA à Mme Tiendrebeogo à titre de dommages et intérêts, représentant la valeur du téléphone.

Daouda Sory

Droit Info

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *